о саване

О Севане мне говорить не легко: был грех, я сам восхищался остроумием идеи — сократить у озера зер¬кало испарения, слив излишки воды, что бы получить" "даровую" гидроэнергию. Наверняка и тогда были люди, горевавшие об этом проекте, а я оказался в числе тех, кто смолоду доверился восторгам публицистов во главе с не столь уж юной Мариэттой Шагинян
Потом пришло отрезвление, заговорили о спасении Севана, да и тут сначала потерпели неудачу —не при¬нес избавления от бед и длиннейший АрпаСеванский
тоннель, пробитый сквозь горы, чтобы подпоить озеро. В год, когда грузинские кинематографисты ошеломили страну и весь мир смелым и мудрым «Покаянием», куда меньшее по масштабу, но всетаки покаяние сумел опубликовать по поводу Севана Зорий Балаян, при¬знавшийся, кстати, в ошибочности и некоторых своих торопливых и не оправдавшихся восторгов. Писал же Максимилиан Волошин, как дорог нам «наш великий покаянный дар, прославивший Толстых и Достоев¬ских»... И как всетаки еще мало у нас таких покаяний! Вот Чингиз Айтматов понимает и умеет сказать о том, что продолжающееся обмеление ИссыкКуля (зеркало озера понизилось уже на 3 м) было результа¬том непродуманно растущего расходования питающих его вод на безудержный полив полей и другие хозяй¬ственные нужды. Писатель возлагает надежды на «до¬рогой, трудоемкий, но смелый и прекрасный» план переброски в бассейн озера воды из соседних речных бассейнов — тут его «переброска» не смущает, но забо¬тит другое: воду, переброшенную, и дорогой ценой,прагматики все равно захотят выливать не в озеро, а наполя. Айтматов хотел бы поэтому достичь такого юриди-ческого статута, «чтобы никакое должностное лицо ни под каким «объективным» предлогом не посмело исполь¬зовать долю ИссыкКуля в иных, пусть даже насущныхцелях».
А в Казахстане так никто и не покаялся в ошибках с. Балхашом — одни только сокрушения, что раньше была соленой лишь половина озера, а теперь осолодилось все, да и уровень понижается.
А как ему не понижаться? Он зависит от вод, прино¬симых озеру рекой Или и другими притоками (частич¬но — подземным стоком). Но если воду этих притоков без оглядки расходуют на полив полей, а на Или соору¬дили, правда на радость алмаатинцам, пригородное море» — Капчагайское водохранилище с его немалым' испаряющим зеркалом, так что же лить крокодиловы слёзы о погибающем Балхаше? Скудеет он по той же модели, что и Арал, только в меньших размерах, да и стороннюю воду к нему ниоткуда не перебросишь. Но покаются ли в своей вине авторы сценария, первыми предложившие накопить Капчагай и тем ограбить Бал-хаш, обрекая его на медленную гибель

убожество суждений экология байкала смена профиля комбината структурный перелом охрана среды в городе очистительные сооружения