Государственное_охрана природы

Есть основания утверждать, что государственные, научные и общественные деятели, профессионально за¬нятые охраной живой природы, не только не сдержива¬ют катастрофическое природное обеднение, но подчас даже ускоряют этот печальный процесс. И чем хуже природе, тем заметнее на этом фоне их деятельность или, точнее, активная бездеятельность. Ширится фронт работ, растут служебные кабинеты и аппараты, мно¬жатся точки приложения сил. Короче говоря, создается своеобразная ведомственность, образующая как бы природоохранительную индустрию с массой всевозмож¬ных мероприятий, издательскотелевизионной шумихой, познавательноразвлекательными программами, а глав¬ное — великим множеством поездок (прежде всего конечно, номенклатурных и ответственных работников)! На совещаниях и конгрессах, проводимых в самых экзотических местах земного шара, произносятся хоро¬шо усвоенные общие слова на тему о рациональном природопользовании, об отсутствии противоречий меж¬ду охраной природы и плановым хозяйством, хотя при этом приходится буквально закрывать глаза на то, что фактически происходит вокруг.
Государственные ведомства сельского, лесного, рыб¬ного и охотничьего хозяйства занимаются охраной флоры и фауны попутно с основной производственной деятельностью, то есть... от самих же себя! Кто добыва¬ет, тот и охраняет. Общества охраны животных в Рос-сийской Федерации нет, что же касается науки и ученых, то их роль бывает, мягко выражаясь, различной.
В самом начале 50х годов, будучи студентом Московского пушномехового института (факультет звучно назывался «звероохотоведческим»), принимал я участие в осуществлении великого сталинского Плана преобразования природы, работал коллектором в зооло¬гическом отряде, изучая полезную роль зверей и птиц в полезащитных лесных полосах. Для этой цели мне приходилось во множестве стрелять разных пичуг, что¬бы путем вскрытия желудков установить реальность и размер приносимой ими пользы, а также ловить капка¬нами и давилками разных зверюшек.
Однажды в капкан у норы суслика попался какойто неведомый мне пятнистый хорек, как выяснилось, зверь очень редкий (его правильное название — перевязка, ныне он занесен в Красную книгу). Это была самка, у которой наверняка погиб выводок. Тогдато я впервые и усомнился в правильности известной формулы «наука требует жертв». Если бы оживить всех птиц, добытых зоологами для доказательства их несомненно полезной роли, получилась бы немалая стая, причем многих видов сегодня уже не сыщешь...
Было бы натяжкой утверждать, что тех птиц истре¬били ученые (здесь первое слово конечно же за во¬лшебницей химией), но свой вклад в общее разруши¬тельное дело они, несомненно, вносят. Кто занимается учетами куропаток в тундрах с вездеходов (на каждый километр маршрута — 50 квадратных метров разрушен¬ной почвы с последующей эрозией), кто распугивает выстрелами для точности подсчетов обитателей птичьих базаров, кто летит на вертолете за яйцами редчайших птиц в дальнюю тундру... Известно, что завезенные на остров Врангеля овцебыки болели пневмонией изза частого их преследования настырными наблюдателями.

экологические институты сша заповедь гипократа современная оценка климатической ситуации Охрана животных международная охрана животных охрана животных в россии