истощение чернозема

Чтобы не дать чернозему истощиться, не позволить ему надорваться, следовало бы более значительную, чем сегодня, часть хлебородных усилий передать Нечерно¬земью. Вспомним, что не так давно хлебородная нива страны делилась на три царства: пшеничное, ржаное и яшное. А в ржаное вкрапливалось еще гречишное и овсяное. Царство ржи поднималось до высоких широт Архангельской области, где на полях сеяли 2/з ячменя и /з ржи. Не забудем также, что в последнюю войну именно ржаное и яшное царства да сибирская нива спасли нас: большая часть пшеничного царства была в руках захватчика.
До 30х годов в Архангельской области под паровую рожь вносили 50 т навоза на гектар и получали более 20 ц зерна. До 50х годов здесь сеяли пшеницу, при этом яровая пшеница не вымерзала, а озимая иногда вы¬мерзала. Теперь озимая пшеница постоянно вымерзает, так как утрачены, как нас уверяют, зимостойкие ее сорта. Но дело не в этом: она может и здесь устоять от морозов, если земля будет в достаточной мере утеплена навозом. Яровая пшеница давала в этих краях урожаи, которые были не меньше урожаев ячменя. Теперь зерно¬поставки здесь сняты, выращивается только фуражное зерно. Коневский совхоз, расположенный по берегам реки Онеги, например, ныне вносит органических удоб¬рений всего 9 т, а поступает по ячменю и овсу 15, по ржи — 9 ц зерна с гектара. А что, если бы вносили хотя бы по 20 т навоза на гектар? Снимали бы урожаи зерно¬вых по 20 ц и более.
Переедем в Вологодскую область. Здесь, в колхозе «Родина», на каждый гектар пашни по очереди через семь лет вносят 200 т навоза и торфа. И вот результат: в 1982 году ячмень дал 62 ц/га, рожь — 30, а в среднем зерновые — 48,5 ц. За пятилетку средний урожай зерно¬вых был 36 ц/га. Вот она какой может быть, хлебо¬родная нива нашего Севера! Поэтому, думается, снисхо¬дительно относиться к его зерновому хозяйству неправо¬мочно.
От современной ли агрономической науки это идет, но считать «химию плюс воду» главной причиной уро¬жая — глубочайшее заблуждение, а оно, к несчастью, подчас торжествует. Урожай определяется всеми сила¬ми природы, всей организованностью биосферы. Если говорить только о химии почв, то не тричетыре химиче¬ских элемента (азот, фосфор, калий) участвуют в жизни хлебородных существ, а почти все, которые знаем из учебников химии, и уж во всяком случае не менее 50 — 60, да участвуют не просто, а в теснейшем, не всегда ясном взаимодействии со сложнейшими соединениями гумуса (его кислотами, ферментами и т. п.). Микроско¬пические живые существа почвы благодаря энергии гумуса (навоза) вырабатывают бесчисленное количе¬ство соединений, без которых не бывает ее плодородной силы. Мы знаем только их мизерную часть, глубокая тайна плодородия еще не совсем раскрыта. Минераль¬ные удобрения плюс вода без гумуса (навоза) мало¬эффективны для урожая и, как правило, ухудшают хлебородные силы почвы. Гумус без минеральных удоб¬рений дает хлебородную силу почве, а минеральные удобрения без гумуса не дают.
Все жизненные условия хлебородной нивы в черно¬земной полосе существуют в избытке, но ввиду не¬устройства земли пришли в дисбаланс. Ликвидировать этот дисбаланс — дело устройства земли, как видел еще В. В. Докучаев, «выработки норм, определяющих отно-сительные площади пашни, лугов, лесов и вод». Это и есть установление для земли экологического равнове¬сия.

Н. М. Милосердое Духовные начала земледелия хлебное дело защитные леса лесозащитное звено бассейн волги