заметки о экологии - Фонд защиты,российский фонд

      Прежде всего, хочу сказать: заметки эти не лекция, не нравоучение и не попытка кого-то дополнить или опровергнуть. Скорее, это размышления на тему, в той или иной степени волнующую каждого человека. Каждый имеет свой запас знаний по этой теме и свое мнение, которое определяет его действия или бездействие в ситуации, называемой нами экологическим кризисом. Понятие это, при всей конкретности, не всеми еще воспринимается в полном объеме его страшных последствий.
    Это как уличная драка. В ней мало героического, похожего на профессионально поставленные кинопотасовки. На улице отсутствует романтика умопомрачительных прыжков, замахов, уклонов, сверхъестественных приемов фехтования на кулаках. Зато в уличных драках полным-полно страшных обыденностей в виде разбитых носов, выбитых зубов, крови, ссадин, синяков, отборной ругани и самых безобразных поз. Упаси нас бог от уличных драк! Но что поделаешь, не упасает.
     Однако не зря говорят, что лучший способ защиты — это нападение. Но к этому нападению, наступлению надо готовиться, ему надо учиться!
     Что же касается экологического кризиса, в который все больше и больше втягивается планета, время такого наступления давно приспело. Человечество делает в этом направлении первые, пока еще весьма робкие шаги. Видно, не готово, не обучено, не созрело! Зато шума хоть отбавляй.

     Шумим в научных изданиях, детских книжках, во всех средствах массовой информации. На вооружении самые неотразимые приемы «шоковой» журналистики, самые устрашающие заголовки: «Мир на краю гибели», «Планета идет к голоду», «Парниковый эффект», «Озоновая дыра», «Нет перспектив...» Казалось бы, самый отъявленный оптимист впадет в унынье от таких перспектив. Но мы все равно непоколебимы в своем оптимизме. Мы не гнемся перед возрастающими экологическими бедами. И само слово экология взяли в обыденное потребление, словно это соль, сахар или перец, правда, недостачи в нем не испытываем. Куда ни глянь — всюду она, родная, родненькая экология. И в книжке, и на плакате, и на телевидении, и по радио, и в театре, на эстраде, не говоря уж о кино. «Как у вас с экологией?» — бодро спрашивает интервьюер. — В порядке, — докладывает товарищ в ранге не меньше замминистра, — мы ее охраняем»...
       Один умудренный опытом ученый часто приводил в пример опыт с лягушкой. Если ее бросить в горячую воду, она от ожога выпрыгнет и останется, скорее всего, жива. А если сосуд с лягушкой медленно нагревать, она непременно сварится. Похоже, что все мы медленно подогреваемся на «экологическом огне». Того гляди сваримся... Неужто нам нужен ожог, как для лягушки? Но ведь, сколько их уже было! Кислые дожди, отравления нитратами, Чернобыль, мертвые озера и реки, высыхающий Арал, да разве все перечтешь...
      Пора бы напугаться до смерти. Да всем миром за дело. Но все не так просто. Проблем-то вон сколько, до экологии ли тут. Да и что, собственно, это такое, экология? Спросите в толпе, десятый не сразу толково ответит. А ведь мы живем в век НТР. Без научно обоснованного подхода" не подступись.
     Итак, попробуем с азов. Прежде всего, как утверждает большинство ученых, современная экология — это наука-перекресток. На нем сходятся биология и астрономия, математика и физика, химия и философия, социология, юриспруденция и еще немало других наук. Именно этот гигантский перекресток, сейчас определяет, быть или не быть жизни и в первую очередь человеку на Земле. Давайте рассмотрим ее в развитии. Наука это, во-первых, еще очень молодая. И, наверняка, еще много речей, дискуссий и словопрений будет вокруг нее. И, наверняка, появятся новые данные, и открытия в этой области.
      Впервые термин экология ввел в 1866 году немецкий биолог Эрнст Геккель. Он официально признан основателем новой «науки о связях организма с окружающим миром». Геккель дал определение экологии от греческих слов «ойкос» — дом и «логос» — наука. Получается вроде, что это наука о доме. С одной стороны, так, а с другой — вовсе нет.
    «Дом» для животных и растений — это та среда, где они обитают. Но ведь экология — еще и учение о балансе между организмом и средой. И здесь нельзя не учитывать тончайшие и сложнейшие связи живых существ, как с неорганической, так и с органической природой, с космосом, наконец.
      Надо отметить, что Эрнст Геккель дал довольно четкую общую формулировку новой ветви науки о жизни. Он назвал экологию общей наукой об взаимоотношении организмов с окружающей средой. Более чем 100 лет она, эта формулировка, по существу, не меняется. И вместе с тем сфера исследований экологии, ее место в ряду других дисциплин, составляющих здание науки о жизни, биологии, значительно изменились.
    Прежде чем обратиться к этим изменениям, надо отметить, что у Геккеля были предшественники. Путь к формированию экологии, как науки, прокладывали многие. Неизвестные естествоиспытатели еще в XVIII веке смотрели на многие явления природы через «экологическую лупу». Однако только Александр Гумбольдт в 1806 году в своей работе «Мысли о физиономике растений» положил начало изучению представителей флоры в их естественной среде. Эти взгляды развил Чарльз Дарвин в «Происхождении видов путем естественного отбора». Он подтвердил, что «борьба за существование» есть не что иное, как выражение экологического подхода к восприятию действительности. А биолог Я. Юкскюль ввел в экологию понятие «окружающая среда». Влияние «внешних элементов» на все живое отмечал также русский эволюционист К. Ф. Рулье. Осмысление учеными понятия окружающая среда вызвало потребность во множестве экспериментов, в которых изучались взаимоотношения разных живых организмов с средой их обитания.
    Потом появилось второе основополагающее экологическое понятие — адаптация, то есть приспособляемость организмов к условиям окружающей среды.
    В результате внешний облик, например, животного того или иного вида и его образ жизни связаны тесным образом с функциональным единством адаптации организма к окружающей среде. Иными словами, каждое животное занимает в окружающей среде свою «экологическую нишу». Значит, на Земле существует столько экологических ниш, сколько обитает разных живых существ.