контроль на производстве

Именно так воспринимал Платонов активность от¬дельных лиц. Она, эта активность, задевала его лично, и тут ему явно не хватало мудрости отделить «я» Плато¬нова от «я» председателя — настолько они в нем срос¬лись. Действия Котова, Мининой и других активистов он расценивал как наскоки на свою персону и не различал, что в них от прежних обид, а что — от хозяйских забот. Допускал он ошибку и в оценке «содоклада» Алексан¬дра Михайловича Королева на пленуме райкома. Речь его вызвала в зале улыбки, потом говорили: «Сашка Король в роли христосика: возлюби ближнего начальни¬ка своего». Платонов счел Сашкины призывы за безо¬бидную болтовню. Однако секретарь райкома Озеров, когда на бюро размышляли над первым опытом партий¬ной демократии, придал выступлению Королева чересчур большое значение, с чем, впрочем, не все члены бюро согласились. Озеров назвал Сашкину речь «наибо¬лее зрелым на данной стадии перестройки пониманием демократии, и именно такое понимание должно входить в сознание масс, ибо в противном случае получим не новых хозяев, а новых коммунаров». Члены бюро, осо¬бенно председатель райисполкома Иванов, возражали в том духе, что это чистейший утопизм — верить, будто рядовая масса способна вести руководителя, и во¬обще это означает, что в вопросе о роли личности и масс все ставится с ног на голову. Платонов уклонился, не поддержал ни того, ни другого, он смотрел на вещи проще: при любой демократии должна своя голова варить. Прежде она варила, как лимиты да кредиты вытянуть, теперь будет варить, как самому копейку добыть.
Как только мысль Платонова касалась вопроса «добычи копейки», так все в нем, как в разбитой машине при тряске, начинало скрипеть, бренчать и раздражать. При существующих ценах ему грозило полное разоре¬ние. Никаких урожаев, надоев, привесов не хватит, чтобы покрыть расходы на машины, удобрения, горючее. «Или скостите свои цены,— требовал он мысленно,— или поднимите мои, иначе никакого союза у нас не получится. И верните мне то, что отобрали при добро¬вольнопринудительной специализации. При банков¬ских инъекциях я мирился и даже спасибо говорил, что от забот избавили, а коль сажаете на свои, так, будьте любезны, верните на первых порах мой лес, не говоря уж о всяком там сервисе, это особая статья, тут миром тоже не кончится, обдираловку сдайте в утиль, чтоб и помину о ней не было... Ну когда да что будет, поглядим, а вот за что надо бороться немедленно, так это за Чертово боло¬то. Леший с ней, с заготконторой, пускай свои два с полтиной делит пополам — и то верных сто тысяч в кассе, с бабами найдем способ поладить, свои зале¬нятся — с шахтерками договоримся, им клюква не менее картошки нужна. Словом, дело надо раскручи-вать... Только бы Котова, холера его возьми, уломать. Не пойдет, мальчишка, навстречу, закусил удила. Стоп! Есть один приемчик. Что они там затевали с профессор¬ской избой? Пристройку силами общественности? Ни хрена не получится, растянут на целый год и бросят, а если дать парутройку мужиков из строительной бригады... Котов профессора почитает за батьку родно¬го, оценит мой благородный жест. Но уж болото мне от¬дай, никаких артелей не потерплю! Да, вот еще: проду¬мать беседу с профессором, она должна на Озерова вы¬вести. Одно дело — я со своими расчетами, другое — профессор с теорией. Вот так будет ладненько. Иногда и от бурных заседаний польза бывает.

природа севера пацан беседы с платоновым экологическое жилье строительные расчеты теоретические обоснования