производство зерна

К 1985 году производство зерна в хозяйствах Центрального Черноземья намечалось довести почти до 14 миллионов тонн против 11 миллионов, полученных в среднем за каждый год в предыдущем пятилетии. А это значило, что надо было поднять урожайность зерновых до 24 и даже до 26 центнеров с гектара. Кроме того, планировалось поднять валовой сбор сахарной свеклы с 12 652 тысяч до 17 700 тысяч тонн, подсолнечника — с 359 тысяч в год до 605 тысяч тонн. Для выхода на такие рубежи Центральное Черноземье получило крепкую материальнотехническую базу. За пятнадцать лет энерговооруженность хозяйств возросла более чем в два раза, огромные средства были выделены на мелиорацию, возросли поставки удобрений. А отдача? К сожалению, темпы роста урожайности замедлились, а в ряде областей урожаи зерна и свеклы застыли на месте. Воронежцы уже три пятилетки кряду собирают в среднем всего по 18 центнеров зерна с гектара. А урожаи свеклы даже упали. Почему?
Засуха за засухой.
Действительно, бедствие это приходит чаще всего. Засуха 1984 года схожа с той сушью, которая нагрянула в 1899, 1921 и 1933 годах. Ее действие усугубилось большим дефицитом почвенной влаги с весны, малыми осадками летом, жарой. Особенно тяжелыми выдались апрель и май — всего 20 миллиметров осадков вместо обычных 80.
Главный агроном таловского колхоза «Луч Октября» Семен Захарович Шишленников, работавший ранее в Научноисследовательском институте Центральночерноземной полосы, невесело рассказывал:
— Приедешь в бригаду, а у механизаторов в глазах отчаяние. Порой нам казалось, что даже семена не вернем. И еще в лицах людей читался немой вопрос: что же, агроном, агитировал, сулил золотые горы, а лесопосадки твои не работают, только бы не сгорели деревья. Слабые они у нас еще. В шестьдесят седьмом году была всего одна лесополоса, чуть больше гектара. А к нынешнему году, если вытянуть в длину, они заняли бы девяносто четыре километра. Это больше трех с половиной процентов по отношению к пашне. Иными словами, облесились хорошо, но... листопад летом — я такого еще не видел. Хлеб не сгорел только у посадок, хотя они сами еле выжили. От этих картин в душную ночь не уснешь. И знаете, что я делал? Читал Докучаева, Костычева, Вильямса. А в самый зной заворачивал хоть ненадолго в институт, чтоб там отдышаться.
И впрямь Каменную степь вроде бы стороной обходят засухи. Она всегда с хлебом. И в этот раз кругом все горело и никло от жары, безводья, пыльных смерчей — тут же все красовалось и росло под защитой зеленых «бастионов». В одном из хозяйств, где давно занимаются лесом, мне привели разительный факт. На расстоянии пяти высот деревьев от посадки озимая пшеница дала летом по 26,5 центнера с гектара! Отступили на десять высот, пустили комбайн, взвесили намолоченное зерно — и оказалось, что урожайность упала на 10 центнеров с гаком. На расстоянии двадцати пяти высот брали меньше 13, а вне зоны действия лесополосы намолот оказался совсем мизерным — 7 центнеров.
Вот ведь как!

борьба с засухой интенсивное_земледелие русский лес экология воронежской области гумус Охрана почвенных ресурсов