некоректный прогноз

Но именно этотто «некорректный» прогноз и вправ¬ду невежливо оправдался! За 8 лет зеркало Каспия поднялось на 120 см. Помножьте это на площадь аква¬тории моря и убедитесь, что в нем уже накопился слой воды объемом до 450 км3 — почти два годовых стока Волги! При таком запасе, если даже уровень и переста¬нет повышаться, можно еще десятилетия не думать о по¬полнении Каспия чужой водой. Тем нелепее выглядело упрямое стремление сторонников проекта перебросить Волге хоть немножко — на первом этапе меньше 6 кубов воды или даже только 2 куба, хотя бы в порядке «экспе¬римента»,— поистине каплю в море! Какой уж тут эксперимент! Хотели зацепиться, внедриться, хоть както начать, лишь бы потом, орудуя совершившимися фактами, продолжать недоброе дело.
А как беззастенчиво — вдвое! — завышались разме¬ры ирригационного фонда! Как безудержно ратовали за полив черноземов! И знать не хотели, что черноземы вообще не требуют орошения, за вычетом случаев край¬них засух. Ведь и перегнойто, причина их черноты, был накоплен в них именно в результате недостатка влаги! Полив черноземов, подобно допингу, дает временный скачок в урожаях, но вскоре ведет к оскудению и гибели лучших почв страны. А избытки влаги, имеющиеся на Юге, уже приводят к просадкам грунта, к подтоплениям, засолению почв, вымыванию перегноя — его содержа¬ние в черноземе сократилось с докучаевских времен почти наполовину.
Чтобы проект выглядел научнее, его авторы часто ссылались на применение современных методов иссле¬дования — моделирование, системный подход,— за это вроде и не упрекнешь. Однако используемые ими модели были примитивны, логически и математически не корректны — об этом есть свидетельства виднейших математиков и Института системных исследований. Эле¬ментарные линейные модели не учитывали всей сложно¬сти многофакторных систем, строились субъективно и не отражали разумных альтернатив, нежелательных для проектировщиков. За альтернативные выдавались вари¬анты наивные и легко опровергаемые (вроде массового переселения людей на новые целинные земли в Сибири, призванного восполнить недоданное в случае отмены переброски). Старый и нечистоплотный прием: отвлечь внимание на опровержение заведомо бесплодных фан¬тазий, на борьбу с вымышленными «жупелами», чтобы не упрекали за отсутствие вариантов.

потребности земли осушительные работы каспийский бассейн проектные проработки от кубани до севера опыт исследований